д-р Иван Владимиров

д-р Иван Владимиров

Продължаващите близо месец протести в София са феномен, който изпраща противоречиви послания и поражда противоречиви оценки.

Протестът възникна като спонтанна реакция на едно назначение. За протестиращите , предложеният за ръководител на Националната агенция за национална сигурност, се оказа неприемлива кандидатура.

Защо?

Изборите наближават. След Великден българите трябва да изберат тези, които в следващите години ще решават вместо тях това, колко българи да са безработни, колко да живеят в условията на пълна мизерия, колко да получават по 65,000 лв. дневна надница и да разполагат с толкова много пари и привилегии, че да забравят и за родина, и за най-елементарни норми на морал. Да забравят за това, че България е единственото място на света, където всеки от нас се чувствува у дома си.

„Блажени са бедните духом, защото тяхно е царството небесно."

Евангелски блаженства, /Мат. 5.3/

Ентусиазмът на част от политическите герои набира предизборна скорост. Говоренето им се превръща в самоцел. Безсмислието на това гворене – основен негов акцент.

Когато човек слуша безкрайния поток от безсмислици, често се пита: какво става? Слушаш бивш депутат от доскоро управлявалата партия, който с невероятна увереност убеждава, че българския народ е беден, но не достатъчно, благодарение на успешното управление на ГЕРБ. Кризата в икономиката, в здравеопазването, в социалната сфера, контрабандата на цигари и алкохол, данъчните измами, корупцията, битовата престъпност и така нататък, всичко това щяло да бъде още по-страшно, ако не били адекватните действия на Борисов, Дянков, Цветанов, Найденов и многото министри на здравеопазването. Сякаш може да се говори за политическа и управленческа адекватност, при условие, че страната ни е докарана до жалкото и унизително състояние на мизерия и липса на перспектива.

Вече окончателно има консенсус относно виновникът за провала на правителството на Борисов. Това е бившия вицепремиер и министър на финансите Симеон Дянков. Той е виновен за всичко: като започнем от икономиката и финсите и свършим с реформата в здравеопазването. Просто и ясно. Предназначено за всеки, който иска на всяка цена да чуе някакво обяснение за пълния провал. Обяснение, което най-общо звучи така: обещаното през 2009 година смазване на корупцията, на контрабандата, икономически възход и осигуряване на европейски доходи на населението чрез перфектна антикризисна програма не се изпълни поради погрешните действия на един единствен човек. Добавя се и световната криза. /Преди време вместо световната криза като параван за некадърност се използуваше световния империализъм/.

Случващото се в Кипър видимо няма нищо общо с това, което става в нас. Две големи банки, с активи четири пъти по-големи от Брутния вътрешен продукт на страната, са в тежко положение. Може да фалират , може и да не фалират. С това кипърците няма много да обеднеят. Няма да обеднеят и ако им наложат еднократен данък върху спестяванията, защото този танък ще е фактическата инфлация, която ги е подминала за сметка например на германските данъкоплатци, които имат характерния за нацията си инстинкт към спестяване. В еврозоната е така. Едни повече спестяват – те са от северната част на Европа, други повече харчат – те са от „по-щастливата" , южната част на Европа.

Предимството на това временно правителство е, че дойде навреме, защото ни отърва от паниката. Паниката, която да трансформира добилия взривоопасна концентрация управленчески хаос в обществен хаос с непредсказуеми последици за държавата. Другото предимство на временното правителство е, че ще си отиде навреме. Преди окончателно да извади държавата от актуалното време.

За всички, които се съмняват, че със сегашните протести се слага край на прехода и началото на ново социално - икономическо статукво на България, ще кажа, че вече нямат основания за съмнения. Протестите издигат послания не за политическа промяна и политическа пренастройка на обществото и държавата. Посланията са за адекватна на политическата демократична система икономическа демокрация, основана на реална и стимулираща икономическото развитие пазарна конкуренция.

Всеки, които по някакъв начин се е срещал с банковите институции, е бил убеден, че рискът неизбежно трябва да играе роля при определянето на размера на лихвата. Колкото по-рисков е клиента на банката, толкова по-висока е лихвата. Изглежда нормално и логично. Това обаче важи само в случаите, когато ви се отпуска кредит. Ако обаче банката стане по някакъв начин рискова, с други думи, ако я сполетят затруднения, тя в никакъв начин няма да увеличи лихвата по вашия депозит.

Събитията в България през последните дни нямат аналог от близкото минало. Колкото и да си приличат с тези след 10-ти ноември 1989 година и другите през 1996 година. Сегашните събития носят в себе си манталитета на европейския гражданин и повече приличат на събитията в Гърция и Испания. Те пораждат основателно чувство за оптимизъм относно бъдещето развитие на страната ни като място за достоен живот и социална справедливост. За окончателния край на този толкова дълъг преход към модерно гражданско общество .

Copyright © 2017 Граждански форум. Всички права запазени.
Created by Optimall Solutions